美媒體最丟人一天是因?yàn)槭裁?？美媒體最丟人一天引熱議

  美國(guó) “ 通俄門(mén) ” 之戰(zhàn)打到現(xiàn)在，虛虛實(shí)實(shí)的各種消息滿(mǎn)天飛，12 月 9 日，美國(guó)調(diào)查新聞網(wǎng)站 The Intercept（攔截者）報(bào)道，8 日一則佐證特朗普家族與俄羅斯串通的重要消息，現(xiàn)在被判定是假新聞，而參與傳播的，包括源頭 CNN 及各大主流媒體、前 FBI 局長(zhǎng)密友等頗具公信力的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，大家 “ 像參加盛大派對(duì)一樣，狂歡一整天 ”。

【上海鄰米網(wǎng)絡(luò)科技，商城開(kāi)發(fā)，企業(yè)建站，單商城多商城建站仿站等你來(lái)！我司有多套模板任你挑，價(jià)格從優(yōu)，多買(mǎi)多得】

  美國(guó)媒體自嘆：那是史上最丟人的一天。

  The Intercept 網(wǎng)站截圖

  事情首先由 CNN 引爆。

  美東時(shí)間 8 日上午 11 點(diǎn)，CNN 新聞節(jié)目 “ 新聞中最可信的名字 ”（the Most Trusted Name in News）花費(fèi)了 12 分鐘的巨大篇幅來(lái)播報(bào)這一豪華、獨(dú)家、重磅炸彈：

  CNN 新聞節(jié)目 “ 新聞中最可信的名字 ” 截圖

  去年 9 月，維基解密在向公眾泄露民主黨全國(guó)委員會(huì)（DNC）郵件內(nèi)容之前的十天，先將內(nèi)容以郵件方式發(fā)送給了特朗普及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)！

  通過(guò)這條爆炸性 “ 新聞 ”，CNN 想說(shuō)的是：大家快看，這就是特朗普家族與維基解密、與俄羅斯串通勾結(jié)的最佳證明。

  對(duì)于這條消息的信源，CNN 表示它是獨(dú)家獲得的，依據(jù)是一封由一位名叫 Michael J. Erickson 的人發(fā)給特朗普的郵件（沒(méi)人知道這個(gè)人究竟是誰(shuí)）。

  這封郵件中包含有一條解密密鑰和維基解密已經(jīng) “ 上傳 ” 的 DNC 郵件訪(fǎng)問(wèn)入口。

  The Intercept 將當(dāng)時(shí) CNN 播報(bào)這條消息時(shí)的情緒描述為 “（這條消息）像是一支子彈剛剛出鏜、槍口正在冒煙的槍?zhuān)沟?CNN 一下子就興奮了起來(lái) ”，“ 評(píng)論員們興致勃勃地談?wù)撝@件事，他們的語(yǔ)氣中充滿(mǎn)了激動(dòng)和無(wú)以言表?！?/span>

  只不過(guò)，這些 CNN 的新聞評(píng)論員白開(kāi)心了，因?yàn)?，沒(méi)過(guò)幾個(gè)小時(shí)，就有人發(fā)現(xiàn)這件事前提是大錯(cuò)特錯(cuò)的。

  《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，這封郵件其實(shí)是 9 月 14 日發(fā)送的，也就是維基解密已經(jīng)向公眾公布了 DNC 郵件內(nèi)容，而非 CNN 所稱(chēng)的 10 天前，9 月 4 日。

  《華盛頓郵報(bào)》所披露的郵件真實(shí)情況

  這也就是說(shuō)，更有可能的是這樣一種情形：

  隨機(jī)的一個(gè)名為 Michael J. Erickson 的人，在公開(kāi)地獲知維基解密所曝光的內(nèi)容后，為了想讓特朗普的盡快了解這件事，于是把 DNC 的郵件內(nèi)容以郵件附密鑰的形式發(fā)送給特朗普。

  真是跟 CNN 想的完全不一樣吶。

  不過(guò)，The Intercept 就此事抨擊 CNN 的理由還沒(méi)完。

  CNN 在知道事情真相之后做了什么呢？人們想知道，CNN 這樣一個(gè)具有廣泛影響力的媒體，是怎樣搞錯(cuò)這件事的，但 CNN 表示 “ 無(wú)可奉告 ”。

  最先發(fā)布這條新聞的 CNN 記者 Manu Raju 對(duì)于此事只是轉(zhuǎn)發(fā)新聞并做了一個(gè)無(wú)關(guān)痛癢的更正：我們之前所報(bào)道的 9 月 4 日是錯(cuò)的，應(yīng)該是 14 日。

  最先發(fā)布這條新聞的 CNN 記者的更正推特

  完全沒(méi)有說(shuō)到問(wèn)題的實(shí)質(zhì)啊。

  CNN 的公關(guān)部門(mén)則非常曖昧含混地表示，“ 哦，是我們的兩個(gè)消息源分別單獨(dú)提供給我們了這條線(xiàn)索，沒(méi)想到都錯(cuò)了，真是遺憾呢，但 CNN 沒(méi)看到這封郵件的原文哦?！?/span>

  那么，問(wèn)題來(lái)了：怎么就那么巧，為什么多條信源同時(shí)看錯(cuò)郵件日期，都將 14 日看成 4 日，并同樣將這條 “ 假消息 ” 給到 CNN，這樣的信源究竟是什么人？

  當(dāng)然，對(duì)于這樣的質(zhì)疑，CNN 是一概不予回應(yīng)的。

  CNN 的澄清視頻

  The Intercept 認(rèn)為這件事的后果很?chē)?yán)重。

  首先，這條假新聞傳播得實(shí)在是太快、太遠(yuǎn)、太廣了。

  消息一出，民主黨及其擁蹵彈冠相慶，立即利用其影響力將特朗普與俄羅斯、維基解密勾結(jié)的 “ 確鑿證據(jù) ” 在社交平臺(tái)上散播開(kāi)來(lái)。

  民主黨眾議員泰德 · 盧（Ted Lieu）發(fā)布推特稱(chēng)，這證明了特朗普有罪。他的這條推特在短短幾小時(shí)內(nèi)獲得了數(shù)千條轉(zhuǎn)推。后來(lái)，真相大白后，泰德 · 盧刪除了原推，并發(fā)布了更正說(shuō)明，但謠言遭病毒式傳播的事情已經(jīng)發(fā)生了。

  美國(guó)知名智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)研究員、哈佛大學(xué)法學(xué)院法律與安全項(xiàng)目聯(lián)合執(zhí)行人、前 FBI 局長(zhǎng)科米的好朋友，本杰明 · 威特斯（Benjamin Wittes）不僅轉(zhuǎn)發(fā)了 CNN 的節(jié)目，還用了 “ 爆炸 ” 這個(gè)詞，用以形容 “ 刺破特朗普與俄羅斯之間關(guān)系的第一炮已經(jīng)打響 ”。

  威特斯的推特截圖

  真相曝光后，威特斯繼續(xù)發(fā)布了有關(guān)其他事情的推特，但就此事對(duì)自己的 20 萬(wàn)推特粉絲未做一個(gè)字的說(shuō)明。

  另一家美國(guó)媒體《談話(huà)要點(diǎn)備忘錄》（Talking Points Memo）的記者喬什 · 馬肖（Josh Marshall）認(rèn)為這件事實(shí)在是太重大了，故給自己的文章配了原子彈爆炸時(shí)的圖。他將自己的這篇文章轉(zhuǎn)推給了他約 25 萬(wàn)的粉絲。

ABC解雇了錯(cuò)誤播報(bào)特朗普新聞的主持人

另外一些財(cái)經(jīng)媒體也參與到了造謠之中，比如《華爾街日?qǐng)?bào)》和彭博社。目前，德意志銀行已經(jīng)收到了特朗普律師的傳票。

還有以下這些，但仍然是西方主流媒體造謠特朗普、俄羅斯以及維基解密的冰山一角：

The Intercept說(shuō)，美國(guó)主流媒體非常善于籠絡(luò)人心，也非常喜歡暗示，在他們看來(lái)，愛(ài)國(guó)和為美國(guó)好必須完全相信他們的報(bào)道，而且他們認(rèn)為就是捍衛(wèi)新聞自己的最高典范。

記者不能僅僅靠向讀者討要而獲得尊重和信譽(yù)，要想贏(yíng)得信譽(yù)，發(fā)布假新聞是與之背道而馳的。

更重要的是，當(dāng)媒體預(yù)見(jiàn)了事情的嚴(yán)重后果后，應(yīng)該對(duì)他們的錯(cuò)誤負(fù)責(zé)，為公眾提供真相并承擔(dān)責(zé)任，而不是等待時(shí)間將一切吹走。

CNN、CBS以及MSNBC至少要告訴大家究竟是誰(shuí)給了他們錯(cuò)誤信息，在此之前，他們所謂的“針對(duì)防止假新聞所做的努力”都是虛偽的，因?yàn)樗麄兯舻募傩侣劜皇莿e人，正是他們自己。

上面就是宜春新聞小編分享的“美媒體最丟人一天 顏面盡失”有關(guān)內(nèi)容，希望大家會(huì)喜歡。更多內(nèi)容請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注。

【上海鄰米網(wǎng)絡(luò)科技，商城開(kāi)發(fā)，企業(yè)建站，單商城多商城建站仿站等你來(lái)！我司有多套模板任你挑，價(jià)格從優(yōu)，多買(mǎi)多得】