三星手機(jī)業(yè)務(wù)換帥：51歲盧泰文出任新掌門，它曾書寫了這個神話
2020-01-21
1174
1月20日，據(jù)韓聯(lián)社報道，三星更換移動業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，相對年輕的盧泰文接替高東真擔(dān)任移動業(yè)務(wù)部門社長。高東真繼續(xù)擔(dān)任IM（IT移動）部門的負(fù)責(zé)人。
三星電子當(dāng)天公布了2020年定期社長團(tuán)人事調(diào)整結(jié)果，升遷調(diào)動9人。公司保持由3名代表理事分管業(yè)務(wù)的體制不變，同時將移動業(yè)務(wù)部從IM（IT移動）部門分離出來，力求“穩(wěn)中有變”。
本次調(diào)整中最引人矚目的，是僅用兩年時間從IM部門移動業(yè)務(wù)部開發(fā)室室長（副社長級）晉升為移動業(yè)務(wù)部門社長的盧泰文?，F(xiàn)年51歲的盧泰文2018年升任移動業(yè)務(wù)部副社長后，時隔1年晉升為社長，此次成為移動業(yè)務(wù)部門掌門。
三星方面表示，盧泰文作為前移動開發(fā)負(fù)責(zé)人，書寫了三星Galaxy系列智能手機(jī)神話，期待以富有創(chuàng)新的戰(zhàn)略為公司注入新的活力。
分析人士認(rèn)為，盧泰文支持三星將更多手機(jī)生產(chǎn)外包以降低成本，并更好地與華為等價格較低的中國智能手機(jī)制造商競爭的舉措。
三星手機(jī)是市場的長期領(lǐng)導(dǎo)者，去年第三季度三星市場份額為21%，華為公司市場份額也已增至18％。不過，華為手機(jī)因無法使用谷歌的移動服務(wù)而在歐美市場受挫，這對三星來說是一個機(jī)會。
另外，負(fù)責(zé)半導(dǎo)體和顯示器的設(shè)備解決方案（DS）部門的副會長金奇南，消費者家電部門社長金炫奭、IM部門社長高東真3名代表理事得以留任。
延伸閱讀：
因破壞韓國工會活動，三星董事長被監(jiān)禁18個月！官方未予置評
三星電子與工會的爭奪有了一個裁決結(jié)果。2019年12月18日，據(jù)路透社報道，因違反韓國工會法，三星電子（KRX: 005930）董事會主席（Chairman of the Board）李相勛（Lee Sang-hoon）被判處18個月監(jiān)禁。韓國首爾中央地方法院（ Seoul Central District Court）作出了上述判決。
報道稱，李相勛以及約25名被告被指控破壞三星電子維修部門員工的工會活動。三星管理層和員工在不同程度上都介入到了搜集工會成員的個人敏感信息。據(jù)華爾街日報，這些個人信息包括婚姻狀況、個人財務(wù)狀況和心理健康史。
據(jù)路透社，三星電子方面未予置評。
就在稍早前，三星電子副總裁Kang Kyung-hoon就因破壞工會活動，被法庭判處16個月的監(jiān)禁。三星電子在曾發(fā)布聲明稱，該公司過去對于工會的理解和態(tài)度低于社會的期望。
三星電子是三星集團(tuán)子公司，主要業(yè)務(wù)包括半導(dǎo)體和手機(jī)等。華爾街日報指出，李相勛獲刑將影響到三星電子公司決策的制定。三星電子董事會成員有10名，而李相勛為董事長，負(fù)責(zé)召開季度董事會議、審核公司財報等。
此次法院裁決將結(jié)束三星與工會相關(guān)的持續(xù)多年的訴訟。該訴訟最早可追溯至2013年，當(dāng)時有人揭露公司內(nèi)部文件，文件顯示了三星遏制工會活動的一些策略。調(diào)查曾在2015年結(jié)束，當(dāng)時沒有發(fā)起任何指控，但就在檢察官調(diào)查另一起案件時發(fā)現(xiàn)了更多證據(jù)，調(diào)查得以繼續(xù)展開。2018年，韓國檢察官就涉嫌違反勞工聯(lián)合會法律起訴了32人。
據(jù)英國金融時報，韓國的勞工活動家呼吁對涉嫌破壞工會活動的三星電子高管給出嚴(yán)厲懲罰。市場研究公司CEO Score的負(fù)責(zé)人稱，“此次的裁定有象征意義，三星將在改變其企業(yè)文化方面面臨更大的壓力?！?/span>
此前消息：
李在镕和30多名高管面臨訴訟 三星暫停年底高管調(diào)整
據(jù)韓媒報道，2019年12月6日下午，首爾高級法院對三星電子副會長李在镕進(jìn)行“親信干政案”駁回重審的第三次公審。特檢分析了量刑標(biāo)準(zhǔn)并表示，“綜合加重、減輕因素，我們認(rèn)為李在镕的適當(dāng)量刑是10年8個月至16年5個月”。
據(jù)悉，特檢當(dāng)天并沒有正式表明對李在镕量刑要求的意見。但是，特檢補充稱，希望裁判部從中選擇適當(dāng)?shù)男塘P。
當(dāng)日，特檢主要致力于反駁李在镕方面關(guān)于“賄賂樸槿惠是被動”的主張。特檢解釋稱，大法院判斷，李在镕并不是迫于樸槿惠的要求而不得已行賄，而是趁著要求，為收買總統(tǒng)的職務(wù)行為而積極行賄。另外，特檢還把該事件定性為“政治權(quán)力和資本權(quán)力的不道德勾結(jié)”。
此前，裁判部決定將此案件分為有罪判決日期和量刑判斷日期進(jìn)行。11月22日是判斷有罪與否的審理日期。12月6日是量刑判斷的審理日期。
李在镕2017年因涉嫌向樸槿惠行賄被判5年監(jiān)禁，當(dāng)時法院認(rèn)定李在镕5項罪名成立，分別為行賄、挪用公款、向海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、隱匿犯罪收入和作偽證。隨后，李在镕方面不服判決提起上訴；而檢方則認(rèn)為判刑太輕，也提起上訴。
2018年2月，韓國首爾高等法院作出二審判決，推翻一審判決結(jié)果，判處李在镕有期徒刑2年零6個月，緩刑4年。李在镕當(dāng)庭獲釋。
2019年8月29日，大法院對李在镕行賄案作出終審判決。法院推翻了二審判決，將案件發(fā)回重審。由于李在镕涉嫌的賄賂額又增加了50億韓元，加上此前判定的賄賂額，李在镕行賄額共計增至86億韓元。根據(jù)韓國特經(jīng)法規(guī)定，貪污金額超過50億韓元，將被判處無期徒刑或5年以上有期徒刑。因此有觀點認(rèn)為，李在镕可能將被再次收押。
