
中國再拿下世界一尖端技術(shù)扳回一局 美媒竟要求公開全部技術(shù)細(xì)節(jié)
2017-10-11
3109
【上海網(wǎng)絡(luò)科技】近日據(jù)美國媒體報(bào)道稱,自1979年起,美軍宇航局就啟動(dòng)了天基激光武器計(jì)劃,我們常在科幻電影里面看到星球大戰(zhàn)的場景,而這一計(jì)劃就和那個(gè)差不多。耗資巨大,但是打造的卻是超威力武器。美軍當(dāng)時(shí)研究激光武器只是為了能夠?qū)⑻K聯(lián)衛(wèi)星從太空中清楚,當(dāng)然也包括攔截蘇聯(lián)很強(qiáng)勢的洲際彈道導(dǎo)彈。可是計(jì)劃進(jìn)行到一半的時(shí)候,美軍愈發(fā)的發(fā)現(xiàn),這項(xiàng)工程建成后可以帶來巨變,但是成本實(shí)在太高,如果再進(jìn)行下去,無疑會(huì)被拖垮,因此不得不放棄了這一計(jì)劃。但是美國當(dāng)時(shí)以為自己會(huì)做成這件事,所以大肆宣傳,所以我們?cè)谀菚r(shí)也了解了這一武器,這么多年來,默默無聞的研發(fā)著,美國媒體表示,現(xiàn)如今,中國可能已經(jīng)研發(fā)成功了。【上海網(wǎng)絡(luò)科技】
近年來隨著中國經(jīng)濟(jì)和科技的不斷進(jìn)步,美軍方面表示,不得不承認(rèn)在很多領(lǐng)域中國已經(jīng)走在了世界的前列,以前美國幾乎囊括了所有高科技領(lǐng)域,但現(xiàn)在這樣的優(yōu)勢已經(jīng)消散殆盡。不管是在電磁武器、激光武器還是高超音速武器等等在內(nèi)的一些高科技武器領(lǐng)域,中國憑借自己過人的能力走在了世界的前列。就拿電磁技術(shù)來說吧,美專家曾向媒體表示,當(dāng)他得知中國掌握航母電磁彈射器和全電推進(jìn)系統(tǒng)技術(shù)時(shí)他簡直不敢相信,因?yàn)橄啾榷砹_斯,中國還是在這方面晚些加入研究的,但是俄還沒弄明白怎么回事中國卻已經(jīng)準(zhǔn)備列裝了?!凹澎o狩獵者”是中國最新研制的陸基激光武器,該激光武器可以輸出30千瓦的功率,擁有4000米的超遠(yuǎn)射程。實(shí)驗(yàn)中,該激光武器曾在800米的射程內(nèi)擊穿5層2毫米的鋼板,因此,不管是近戰(zhàn)還是遠(yuǎn)攻,都是一件破甲利器。【上海網(wǎng)絡(luò)科技】
相比那些常規(guī)武器而言,激光武器的未來前景還是非常廣泛的,不但效率高,威力大,而且靈活性強(qiáng)。在面對(duì)不同的目標(biāo)時(shí),可以調(diào)整激光的強(qiáng)度讓目標(biāo)電磁系統(tǒng)徹底癱瘓甚至是摧毀,相比那些簡單粗暴的導(dǎo)彈而言,它似乎顯得溫柔的多,但是以柔克剛似乎是它的拿手絕招,導(dǎo)彈都有打擊精度誤差,但是激光不同,光的速度誰能躲掉?一旦被瞄準(zhǔn),那就靜靜的等待吧,無需掙扎。美國五角大樓擔(dān)心,中國的激光武器或許已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)部署。而美軍在當(dāng)年放棄天基武器計(jì)劃后,就再也沒有研究過應(yīng)對(duì)這一武器的防御裝備,可以說,他們對(duì)此毫無辦法。美專家表示,曾經(jīng)美軍占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢的太空主動(dòng)權(quán),但現(xiàn)如今,他們也要適應(yīng)中國的加入了。【上海網(wǎng)絡(luò)科技】
美軍事研究所很多專家認(rèn)為,中國自20世紀(jì)60年代以來就一直發(fā)展激光技術(shù)和激光武器,相信到今天,其水平已經(jīng)不容小覷,他們猜測,這或許會(huì)是解放軍的終極武器,現(xiàn)在沒有拿出來使用不代表不會(huì)使用,也許只是還沒到時(shí)候。因此他們認(rèn)為,美軍即使把建航母的錢用在重啟天基激光武器都是值得的,因?yàn)楝F(xiàn)在看來,在激光武器面前,航母似乎顯得太脆弱了。以前美國人認(rèn)為在外太空,蘇聯(lián)才是他【上海網(wǎng)絡(luò)科技】們唯一的對(duì)手,如今俄羅斯已元?dú)獯髠粡?fù)當(dāng)年,美對(duì)他也是放松了戒備,因此美當(dāng)初認(rèn)為,完全沒有必要為了一個(gè)已經(jīng)瘦死的駱駝身上耗費(fèi)力氣,但是美怎么也沒想到,正是在這樣的空檔下,中國卻快速崛起了??吹街袊す馕淦魍瓿傻娜绱顺晒?,美媒體稱,“應(yīng)該將這項(xiàng)技術(shù)拿出來,大家共享,一起建造更美麗的外太空”,這口號(hào)聽上去挺讓人激動(dòng)的,但是能信嗎?