根據(jù)1994年5月德國(guó)通過(guò)并生效的《反納粹和反刑事犯罪法》，使用納粹敬禮姿勢(shì)屬于違法行為。在德國(guó)社會(huì)，“去納粹化”是非常普遍且十分較真的，展示納粹元素則是為社會(huì)道德、公義所不容的。

▲德國(guó)國(guó)會(huì)大廈

  文/陶短房

  據(jù)報(bào)道，日前兩名中國(guó)中年游客在德國(guó)國(guó)會(huì)大廈前，因擺拍納粹敬禮被警方逮捕，被責(zé)令繳納500歐元保釋金后才暫被釋放。

  對(duì)此有些國(guó)人頗不理解：何以擺個(gè)姿勢(shì)、拍個(gè)照，就如此不寬容？

  其實(shí)，在任何國(guó)家，言行都是有限度的，最大的限度就是不違法、不反人類。

  納粹把德國(guó)和許多國(guó)家拖入二戰(zhàn)深淵，給德國(guó)和世界人民帶來(lái)深重災(zāi)難，戰(zhàn)后德國(guó)政府、人民認(rèn)真反思了戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，深刻檢討和努力肅清納粹流毒，并獲得了世界各國(guó)人民的諒解?？梢哉f(shuō)，在德國(guó)社會(huì)，“去納粹化”是非常普遍且十分較真的，展示納粹元素則是為社會(huì)道德、公義所不容的。

  而且，痛定思痛，戰(zhàn)后德國(guó)朝野對(duì)納粹元素采取了“矯枉過(guò)正”的不寬容態(tài)度，即便“疑似”也不輕易寬容。

▲圖片來(lái)自央視新聞

  此前，就曾有當(dāng)?shù)叵匆路蹚S商使用“88”品牌，因被認(rèn)為與納粹“希特勒萬(wàn)歲”簡(jiǎn)稱重合而被責(zé)令更換品牌。這次，兩位游客即便自稱“只是開(kāi)玩笑沒(méi)有惡意”，客觀上的確模仿了納粹禮，“擺拍地”更是具有二戰(zhàn)“地標(biāo)”意義的德國(guó)國(guó)會(huì)大廈，就很難說(shuō)人家神經(jīng)過(guò)敏。

  在德國(guó)，模仿納粹敬禮本就是違法甚至犯罪的行為。

 根據(jù)1994年5月德國(guó)通過(guò)并生效的《反納粹和反刑事犯罪法》，使用納粹標(biāo)志、口號(hào)和敬禮姿勢(shì)，使用具有納粹象征意義的標(biāo)記符號(hào)、標(biāo)語(yǔ)和徽章，宣傳納粹思想、美化納粹戰(zhàn)犯、懸掛納粹旗幟、呼喚納粹口號(hào)等都屬于違法行為。而公開(kāi)場(chǎng)合宣傳、不承認(rèn)或淡化納粹屠殺猶太人者則可能被以“煽動(dòng)罪”起訴，最高可判刑5年。

  當(dāng)年，英國(guó)“人氣明星”哈里王子曾在化裝派對(duì)上穿納粹軍服，還對(duì)他人稱納粹軍服“設(shè)計(jì)得很有特點(diǎn)”，盡管言行發(fā)生在德國(guó)之外，仍受到德國(guó)朝野憤怒聲討。與《反納粹和反刑事犯罪法》兩相對(duì)照，那兩位在德國(guó)國(guó)會(huì)大廈門前擺拍納粹敬禮的中國(guó)游客，顯然已觸犯了德國(guó)的法律。

  還應(yīng)認(rèn)識(shí)到，德國(guó)人的較真，并非僅僅是外人強(qiáng)加的一種義務(wù)，更應(yīng)是曾飽受外敵侵略和種族歧視之苦的中國(guó)，其每個(gè)成員心中時(shí)時(shí)高懸的一盞警燈。

  二戰(zhàn)中納粹主導(dǎo)的軸心國(guó)為中國(guó)帶來(lái)戰(zhàn)亂、殺戮和屈辱，納粹所提倡的“優(yōu)等民族論”更將中國(guó)打入另冊(cè)。若非反法西斯陣線各國(guó)浴血奮戰(zhàn)，打敗納粹，包括兩位游客的先輩在內(nèi)的中國(guó)人，很可能步那些飽受納粹戰(zhàn)爭(zhēng)毀滅性打擊民族的后塵。

  因此，對(duì)納粹及其魅影敬而遠(yuǎn)之，是每一個(gè)人必須堅(jiān)守的。

責(zé)任編輯：張迪