《人民的名義》是由李路執(zhí)導(dǎo)、周梅森編劇的檢察反腐電視劇，由陸毅、張豐毅、吳剛、許亞軍、張志堅(jiān)、柯藍(lán)、胡靜、張凱麗、趙子琪、白志迪、李建義、王麗云、高亞麟、丁海峰、馮雷、李光復(fù)、陶慧敏、張晞臨等聯(lián)袂主演，黃俊鵬、侯勇、許文廣、徐光宇、沈曉海、侯天來、周浩東、黃品沅、劉偉、趙龍豪、李學(xué)政等特別出演。該劇以檢察官侯亮平的調(diào)查行動(dòng)為敘事主線，講述了當(dāng)代檢察官維護(hù)公平正義和法制統(tǒng)一、查辦貪腐案件的故事。自從在今年三月份播出后可謂是火的一塌糊涂。更是造就了電視劇收視率新的神話。斬獲多項(xiàng)電視劇獎(jiǎng)項(xiàng)。但是正所謂人紅事非多，被指抄襲，索賠高達(dá)1800萬？【上海鄰米網(wǎng)站，商城開發(fā)，單商城多商城建站仿站，專業(yè)省心，一站到家，優(yōu)惠多多】

在播完半年之后，《人民的名義》又一次火了！

  【上海鄰米網(wǎng)站，商城開發(fā)，單商城多商城建站仿站，專業(yè)省心，一站到家，優(yōu)惠多多】最近，作家劉三田（筆名南嫫）起訴《人民的名義》編劇周梅森及制片單位等八被告，認(rèn)為《人民的名義》涉嫌侵犯其原創(chuàng)作品長篇小說《暗箱》著作權(quán)，要求停止《人民的名義》電視劇的一切播出、復(fù)制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播以及小說出版、銷售，被索賠1800萬元。

作家南嫫，何許人也？

作家南嫫，本名劉三田，作家、詩人、資深媒體人。女友雜志首席記者、中國新聞社視點(diǎn)月刊主編、財(cái)神周刊主編、中央電視臺(tái)新聞評(píng)論部及新聞中心專題策劃，擔(dān)任多項(xiàng)大型專題片總策劃及總撰稿人。他稱《暗箱》中的橋段來自其在中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》欄目任職期間接觸的企業(yè)和訪民投訴。他認(rèn)為，人民的名義敘事結(jié)構(gòu)、核心事件和小說暗箱高度相似，人民的名義除了把原著中的記者調(diào)查為主線替換成老檢察官介入辦案以外，其他主要故事情節(jié)高度類似。并要求停止電視劇的播出、復(fù)制、信息網(wǎng)絡(luò)傳播以及小說銷售。【上海鄰米網(wǎng)站，商城開發(fā)，單商城多商城建站仿站，專業(yè)省心，一站到家，優(yōu)惠多多】

       劉三田認(rèn)為，兩作品在總體結(jié)構(gòu)和故事演進(jìn)脈絡(luò)上，完全雷同模仿，直接抄襲。多處故事橋段相似，人物關(guān)系設(shè)計(jì)相似，人名相似……

  周梅森則表示，“簡直就是碰瓷”，“可以好好較量一下，真正到法庭上把話說清楚?！?

  《人民的名義》被訴抄襲，是真抄襲還是被碰瓷？

  對(duì)于《人民的名義》是否抄襲，目前原告被告各執(zhí)一詞，網(wǎng)友們也是猜測紛紛，在法院未正式判定之前，暫時(shí)沒有定論。【上海鄰米網(wǎng)站，商城開發(fā)，單商城多商城建站仿站，專業(yè)省心，一站到家，優(yōu)惠多多】

  原告劉三田：兩書核心事件敘事結(jié)構(gòu)高度近似

  原告方面認(rèn)為，《人民的名義》2015年才開始創(chuàng)作，而《暗箱》發(fā)表于2010年，《人民的名義》使用了原告作品《暗箱》中核心的、獨(dú)創(chuàng)性戲劇性功能的表達(dá)，兩作品在總體結(jié)構(gòu)和故事演進(jìn)脈絡(luò)上，完全雷同模仿，直接抄襲。兩書多處故事橋段相似，人物關(guān)系設(shè)計(jì)相似，人名相似……

  原告作品《暗箱》圍繞老國防廠“一石廠”的改制、收購展開。一石廠氯氣罐爆炸事件，暴露出工人、企業(yè)、政府的三方矛盾，一石廠并購及江東半島開發(fā)過程中暗箱操作的內(nèi)幕一步步被揭開，真正的幕后黑手——崔市長、南嶺省長、老首長等層級(jí)遞增官商勾結(jié)關(guān)系網(wǎng)，逐漸浮出水面。

  被告作品《人民的名義》，圍繞老國營企業(yè)“大風(fēng)廠”的改制、收購、破產(chǎn)、重建，以黑社會(huì)暴力強(qiáng)拆工人護(hù)廠引發(fā)的火災(zāi)事件，作為矛盾制高點(diǎn)，暴露出幕后的——丁義珍副市長、祁同偉省公安廳局長、省委副書記兼政法委書記高育良、副國級(jí)趙立春等層級(jí)遞增至副國級(jí)高級(jí)官員，官商勾結(jié)貪腐事件內(nèi)幕。【上海鄰米網(wǎng)站，商城開發(fā)，單商城多商城建站仿站，專業(yè)省心，一站到家，優(yōu)惠多多】

  原告認(rèn)為，除了從原告作品與被告作品情節(jié)整體比對(duì)看，將引導(dǎo)故事主線的記者調(diào)查、省長回憶、省長家人介紹等，改編時(shí)替換成檢察官偵查破案外，其他情節(jié)版塊“國企改制、收購”、“政府內(nèi)部反腐”、“腐敗集團(tuán)反擊”等情節(jié)，則高度近似抄襲，實(shí)質(zhì)主線完全雷同。

  劉三田在接受記者采訪時(shí)表示，“決定要起訴的時(shí)候，沒有任何一個(gè)親朋好友支持我，覺得我瘋了，可是我要不起訴，我覺得我對(duì)不起我自己”，“有人說我想錢想瘋了，我的微博都被‘水軍’占了，‘水軍’過來在私信里罵我罵得都很難聽?！?

  周梅森回應(yīng)：簡直是碰瓷！發(fā)現(xiàn)抄襲獎(jiǎng)勵(lì)10萬！【上海鄰米網(wǎng)站，商城開發(fā)，單商城多商城建站仿站，專業(yè)省心，一站到家，優(yōu)惠多多】

  面對(duì)抄襲訴訟，《人民的名義》編劇周梅森回應(yīng)，對(duì)于這種純碰瓷的行為，我認(rèn)為其涉嫌敲詐。并且歡迎大家來找茬，發(fā)現(xiàn)抄襲，除接受法律處罰之外，另重獎(jiǎng)舉報(bào)者人民幣十萬元。

  “此事對(duì)我的名譽(yù)造成了極大的傷害，簡直就是碰瓷，我認(rèn)為她的這種行為涉嫌敲詐，我們一切法律上見，我決不妥協(xié)?！?

  “她（劉三田）跟我要1800萬，她訴訟費(fèi)就要交20多萬，如果七個(gè)工作日不交，法院就會(huì)認(rèn)為其是撤訴。還有幾天時(shí)間，我現(xiàn)在盼著她交訴訟費(fèi)，立案，趕緊把起訴書送給我，我們好去法庭上說明白這個(gè)事?！?

  “有網(wǎng)友查到她那個(gè)《暗箱》2011年1月在云南人民出版社出版的時(shí)候首印只有1000冊(cè)，試問怎么可能進(jìn)入了我的眼簾，她還說《人民的名義》宣傳方罵她，對(duì)于這種純碰瓷的行為，我認(rèn)為其涉嫌敲詐?！?

  “歡迎全國和世界各地讀者一起審視我的小說和影視作品，向所在地法院舉報(bào)我的任何一部作品的‘抄襲’問題，任何一家法院做出‘抄襲’裁決，本人除接受法律處罰之外，另重獎(jiǎng)舉報(bào)者人民幣十萬元?！?

  也就是說，如果敗訴，劉三田至少損失20萬，可見這次劉三田風(fēng)險(xiǎn)不小，但也信心十足。

  “抄襲”這把火，終于從網(wǎng)絡(luò)作家燒到了傳統(tǒng)作家？

  這兩年，網(wǎng)文IP涉嫌抄襲已經(jīng)成了影視圈里的一個(gè)怪現(xiàn)象，幾乎所有由網(wǎng)文改編的熱播劇都未能幸免！

  賣了13億的《如懿傳》涉嫌抄襲匪我思存的多部小說，而且連錯(cuò)別字都抄……

  【上海鄰米網(wǎng)站，商城開發(fā)，單商城多商城建站仿站，專業(yè)省心，一站到家，優(yōu)惠多多】《錦繡未央》涉嫌侵犯11部小說著作權(quán)，11位作家聯(lián)名委托律師，包括著名作家溫瑞安，并得到央視關(guān)注和報(bào)道！

  《楚喬傳》涉嫌抄襲九州系列！

  《三生三世》電視劇首播宣傳圖抄襲、電影海報(bào)抄襲、書簽抄襲、歌詞抄襲、頁游的音樂抄襲……雖然編劇力證原著沒有抄襲，但依然被網(wǎng)友認(rèn)為是抄襲界的扛把子！

  網(wǎng)文“抄襲風(fēng)”簡直剎不住，甚至到了“無網(wǎng)文，不抄襲”的地步！

  與以往不同的是，這一次《人民的名義》的編劇周梅森，是一位六十多歲的傳統(tǒng)作家。

  周梅森，1956年生，中國作家協(xié)會(huì)主席團(tuán)委員、江蘇省作家協(xié)會(huì)副主席。中國作家協(xié)會(huì)第九屆全國委員會(huì)委員，著有《人間正道》、《中國制造》、《絕對(duì)權(quán)力》、《至高利益》、《國家公訴》、【上海鄰米網(wǎng)站，商城開發(fā)，單商城多商城建站仿站，專業(yè)省心，一站到家，優(yōu)惠多多】《我主沉浮》等暢銷圖書和電視劇，多吃獲得“國家圖書獎(jiǎng)”、“五個(gè)一工程獎(jiǎng)”、“飛天獎(jiǎng)”、“金鷹獎(jiǎng)”等國家獎(jiǎng)項(xiàng)。

  雖不能說著作等身，但也起碼是成名成果卓碩，在官場、反貪文學(xué)領(lǐng)域擁有廣泛的影響力！說這樣的老作家抄襲，還真讓人有點(diǎn)無法相信。

  周梅森也表示，自己閱讀的范圍、時(shí)間和精力都非常有限，之前也并不知道《暗箱》是一部什么樣的小說。

  從網(wǎng)絡(luò)作家到傳統(tǒng)作家，“抄襲”這把火終于燒了過來，“被抄襲”似乎成了這兩年影視作品的常態(tài)，但讓人納悶的的，被質(zhì)疑抄襲的小說和影視劇很多，但真正被判處抄襲的卻并不多。

  至于《人民的名義》，到底是反腐大劇普法卻犯法的諷刺劇情，還是無名小作者炒作碰瓷的年度大戲，案件尚未開庭審理，我們難下定論，也暫不站隊(duì)。抄襲應(yīng)受處罰，但碰瓷無理取鬧也不能放過，抄襲是一場曠日持久的“戰(zhàn)爭”，我們坐等法院判決結(jié)果。

【上海鄰米網(wǎng)站，商城開發(fā)，單商城多商城建站仿站，專業(yè)省心，一站到家，優(yōu)惠多多】