“這些年一直在外面躲躲藏藏，我根本不敢靠近湖南?！睆埬车桨负笙蚓教寡?。15年的逃亡生涯中，他隱形埋名，四處打工，不敢與家人聯(lián)系，后來拿到了工友的身份證，便一直冒用至今。即使這樣，張某每天也過得心驚膽戰(zhàn)，生怕被人識(shí)破了身份。逃亡15年，張某始終沒有成家，他告訴民警，因?yàn)樽约荷砩媳持粭l命，他不敢給別人承諾，也不想耽誤別人。

     10月13日，潛逃15年的張某被押解回湖南，經(jīng)審訊如是說

     因6000彩禮殺妻是真的嗎_為什么，潛逃15年的“2002.3.17吳某被殺案”嫌疑人張某近日在廣東汕頭被湖南花垣警方抓獲，這場(chǎng)因6000元彩禮引發(fā)的命案花垣警方追逃15年終于畫上句號(hào)。11月20日，花垣警方向澎湃新聞通報(bào)此事稱，目前張某已被花垣縣公安局刑拘。

因6000彩禮殺妻是真的嗎_為什么

15年前，湖南保靖籍男子張某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了花垣籍女子吳某，到了談婚論嫁的年紀(jì)，兩人很快按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗結(jié)為夫妻。張某發(fā)現(xiàn)，婚后生活似乎并沒有想象中那么美好，小夫妻經(jīng)常因生活瑣事產(chǎn)生矛盾。

2002年3月初，妻子再次回了娘家，張某與妻子之間的矛盾越來越大，產(chǎn)生放棄這段婚姻的想法。想著自己娶媳婦花了6000元彩禮錢，張某打算把彩禮要回，經(jīng)協(xié)商，兩人達(dá)成初步協(xié)議。

2002年3月17日9時(shí)許，張某來到岳父家要求妻子吳某退還彩禮時(shí)，與妻子發(fā)生沖突，張某趁岳父岳母外出趕圩場(chǎng)時(shí)，將妻子殺死在村路附近田坎上。

案發(fā)后，民警第一時(shí)間調(diào)查就發(fā)現(xiàn)張某有重大作案嫌疑，當(dāng)民警找他問話時(shí)，張某早已逃之夭夭。經(jīng)調(diào)查，多種證據(jù)證明，張某就是殺死吳某的兇手，民警立即對(duì)其進(jìn)行追逃。這一追，就是15年。

2017年花垣縣公安局刑偵大隊(duì)連續(xù)破獲多起命案積案，刑偵大隊(duì)再次對(duì)“2002.3.17吳某被殺案”開展深入調(diào)查。

經(jīng)過前期大量基礎(chǔ)工作，花垣縣公安局合成作戰(zhàn)中心民警發(fā)現(xiàn)張某長(zhǎng)期生活在保靖的母親突然患病，作為兒子的張某很有可能會(huì)與家中聯(lián)系?，F(xiàn)今張母身邊，張某的妹妹在床前盡孝，照顧母親，妹妹就很可能是張某要聯(lián)系的人。通過調(diào)查，一名叫“陸海”(化名)的廣西人進(jìn)入了警方的視線，陸海在近期與張某的妹妹有過聯(lián)系。據(jù)之前掌握的情況，張家在廣西根本沒有親戚，這個(gè)叫“陸?！钡目梢赡凶雍芸赡芫褪菑埬车牧硪粋€(gè)身份。

經(jīng)過一番調(diào)查，警方確定“陸海”就在廣東汕頭一公司打工。由于案情重大，刑偵大隊(duì)決定派先期經(jīng)營(yíng)該案的四名民警立即趕赴廣東汕頭，調(diào)查核實(shí)“陸海”身份。10月11日，在汕頭警方的配合下，花垣警方順利找到“陸?！彼诠尽＝?jīng)辨認(rèn)，民警確定這個(gè)“陸海”正是潛逃了十五年的“2002.3.17吳某被殺案”嫌疑人張某。

彩禮錢

彩禮是中國(guó)舊時(shí)婚禮程序之一，又稱財(cái)禮、聘禮、聘財(cái)?shù)?。彩禮錢多用于買家具、家電、衣服等等，還有的將彩禮錢直接作為女方嫁妝由其自由支配使用。彩禮錢是現(xiàn)代中國(guó)保留舊時(shí)結(jié)婚風(fēng)俗，由男方支付給女方的聘金。 法律對(duì)于彩禮錢沒有明確規(guī)定，可認(rèn)為屬彩禮范疇。

處理方式

男女雙方在戀愛中所有贈(zèng)送物是否都應(yīng)返還?彩禮到底包括哪些?

這是審判實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問題，只有解決好彩禮返還范圍，才能切實(shí)維護(hù)好雙方的利益。筆者認(rèn)為，以下兩個(gè)方面應(yīng)該不屬于彩禮返還的范疇：

第一、共同花費(fèi)。一方收到彩禮后，往往會(huì)拿出部分用于共同花銷，如為辦婚禮宴請(qǐng)賓客，送禮以及平時(shí)的吃喝玩樂等，在計(jì)算返還數(shù)額時(shí)都應(yīng)當(dāng)從中剔除。

第二、屬于贈(zèng)與性質(zhì)的財(cái)物。在戀愛中，男女雙方為表情意，通常會(huì)贈(zèng)與對(duì)方定情物、信物等，可以說，這些是一方自愿贈(zèng)與另一方的，與有無結(jié)婚目的無關(guān)，對(duì)于該類財(cái)物，贈(zèng)與方不得要求返還。在我國(guó)并不承認(rèn)婚約的法律效力，因此，如果因男方的過錯(cuò)導(dǎo)致婚約解除，或由男方提出解除婚約，女方是不能以男方違反婚約而請(qǐng)求不返還或部分返還的。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，雙方雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，卻事實(shí)上同居的，若男方始亂終棄，要解除婚約，這時(shí)應(yīng)權(quán)衡雙方利益，本著保護(hù)婦女，保護(hù)弱者的原則，在彩禮返還數(shù)額上，筆者認(rèn)為，可酌情減少。在實(shí)踐中也存在這樣的情況，即雙方已同居多年的，男方要解除同居關(guān)系，以未辦理結(jié)婚手續(xù)為由，要求返還彩禮，此時(shí)若女方已將所收彩禮用于同居后共同生活的，也可減少返還數(shù)目或不予返還。

“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”屬于最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)婚姻法)若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定的第三種情形。此種情形即為彩禮返還的特殊情形。生活困難，有絕對(duì)困難和相對(duì)困難之分。絕對(duì)困難，是指實(shí)實(shí)在在的困難，是其生活依靠自己的力量已經(jīng)無法維持當(dāng)?shù)刈罨镜纳钏健Ｔ摋l司法解釋的本意，是以絕對(duì)困難作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)定的。因?yàn)殡p方已經(jīng)締結(jié)了婚姻關(guān)系，給付彩禮的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，原則上收受彩禮一方已無需返還。如果以生活困難作為一項(xiàng)參考因素，體現(xiàn)司法對(duì)生活確有困難一方的幫助，這無疑是 對(duì)接受彩禮一方提出了一個(gè)較高標(biāo)準(zhǔn)的要求。所以，最高人民法院在制定司法解釋時(shí)，以絕對(duì)困難作為一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)綜合加以判斷，同時(shí)兼顧了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。因此，這種因給付造成的生活困難，必須是導(dǎo)致生活絕對(duì)困難而非相對(duì)困難。