沒有拿股份的合伙人,是不是在“假創(chuàng)業(yè)”?
2017-08-14
3274
昨晚看到一位很賢惠的作者給她男人寫了一篇求職信《就算老公一毛錢股份都沒有拿到,在我心里,他依然是最牛逼的創(chuàng)業(yè)者》火了,7年的光陰足夠讓一個男孩變成男人,可惜在下定決定和老板談股份后而黯然出局,面對這樣一個“鳥盡弓藏,兔死狗烹”的現(xiàn)代故事,讓人感概北漂不易,世態(tài)炎涼。
筆者看到很多互聯(lián)網(wǎng)公司的朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了這篇文章,其中不乏明星項目的聯(lián)合創(chuàng)始人、技術(shù)合伙人,這樣的事情發(fā)生在創(chuàng)業(yè)者身上的概率很大,甚至有似曾相識。不由讓我反思這樣一個悖論,如果你在公司沒有拿股份,但有一顆熊熊燃燒的心, 算不算“創(chuàng)業(yè)者”呢?
對很多有志年青來說,“創(chuàng)業(yè)”成了“工作”、“事業(yè)”的代名詞,一旦創(chuàng)業(yè),加班加點不在話下、肝腦涂地亦無怨無悔,這是“夢想”,怎么能說不是“創(chuàng)業(yè)者”呢?盡管冒著別人鄙視的風(fēng)險,我還是要問,你確定是在創(chuàng)業(yè)公司工作,還是在自己創(chuàng)業(yè)?是在經(jīng)歷創(chuàng)業(yè)的過程,還是可以牢牢把握創(chuàng)業(yè)的成果?
儒家文化里面有個“重義輕利”思想讓很多善良百姓羞于談錢。這位出局的技術(shù)合伙人一直在等公司做大了再提股份,這種“兄弟義氣”讓他錯失了爭取核心利益的良機(jī);再加上老板應(yīng)該也沒少畫餅,“跟著大哥好好干,以后有福共享!”
這種職場中的難以啟齒屢見不鮮的,比如剛畢業(yè)的大學(xué)生面試時羞于和HR談待遇,后來賣命了很久之后發(fā)現(xiàn)還沒有交社保,在二三線城市這樣現(xiàn)象還普遍存在;比如自己應(yīng)分配的獎金一直沒有兌現(xiàn);比如工作了很久,還沒有漲工資等等。
創(chuàng)業(yè)的前提是“商業(yè)”,在商業(yè)社會講究:利益比情懷更重要,合同比承諾更重要。很多小團(tuán)隊,一開始是朋友、同學(xué)甚至親戚一起合伙創(chuàng)業(yè),覺得草創(chuàng)未竟不必計劃個人得失,正好也是一個警醒!
做一個內(nèi)心純粹的創(chuàng)業(yè)者,還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的, 一定要在法律意義上、形式上成為公司創(chuàng)業(yè)者,不要小瞧一紙合同,有時候,它就是照妖鏡、試金石!
當(dāng)然創(chuàng)業(yè)維艱,應(yīng)該鼓勵的這種犧牲小我的團(tuán)隊精神,個人覺得尼采式不可遏制的激情,視爭取利益為光榮的“主人道德”,要比任人擺布的“奴隸道德”更加陽光、適用一些。這篇文章的程序員大哥一直被老板利用,自己也心甘情愿,但是價值始終不對等,被“自己在創(chuàng)業(yè)”幻覺控制了,如果真的敲鐘上市,以為可以分紅時,才發(fā)現(xiàn)原來是畫的餅,那時可能就不是一篇傷感的文章了!
無論是工作還是創(chuàng)業(yè),最大的矛盾就是“處理與老板之間的關(guān)系”,
如果一開始占股份,那就是公司法律意義上的“合伙人”、“股東”,“聯(lián)合創(chuàng)始人”的title名副其實的,與公司榮辱與共。如果沒有股份,那在老板心中就是打工的,是“雇傭關(guān)系”而非“合伙關(guān)系”,就應(yīng)該擺正位置,做體現(xiàn)員工忠誠,還是為自己事業(yè)拼命,孰輕孰重,自己拿捏。
讀文章感覺那個東北漢子應(yīng)該是80后,在這方面90后要更加務(wù)實一些,兌現(xiàn)及時才有動力,不會一味使勁,這也可以說是商業(yè)社會整體進(jìn)步的標(biāo)志。那位老板確實是人才,深得厚黑學(xué)的精粹,滴水不漏,毫無法律風(fēng)險,贏了錢,卻寒了兄弟的心。所以,跟對人,至關(guān)重要!有時候分錢的時候,才見人品!
所謂雙創(chuàng)、雙創(chuàng),最優(yōu)秀的人才和最優(yōu)秀的騙子都出來創(chuàng)業(yè)了,在騙子足夠多,傻子明顯不夠用的年代,如果遇到有員工擁有“許三多式”打拼勁,難道不比錢更應(yīng)該珍惜嗎?
昨天我在轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈時說,很多人創(chuàng)業(yè)學(xué)會了馬云的激情,但是卻沒有馬云的包容。大家把馬云所說的“使命”、“愿景”、“價值觀”當(dāng)做“畫餅”忽悠創(chuàng)業(yè),在路演時唾沫橫飛,號召全員創(chuàng)業(yè)搞事業(yè)合伙制,全國各地招“城市合伙人”,但創(chuàng)始團(tuán)隊的股份、期權(quán)協(xié)議方面卻語焉不詳,也沒有落實到工商備案上。
阿里巴巴之所以稱得上是偉大的互聯(lián)網(wǎng)公司,不僅在于其宏偉的商業(yè)版圖,還在于創(chuàng)業(yè)之初的合伙人機(jī)制,如果沒有18羅漢,還會有阿里今天嗎?蔡崇信接受《福布斯》采訪時談?wù)撟约簽槭裁匆冯S馬云,追憶阿里巴巴設(shè)立股權(quán)和創(chuàng)始人時情形,讀來依然蕩氣回腸。
現(xiàn)在投資人投一個項目就是在“投人”,或者說投具有企業(yè)家精神的創(chuàng)業(yè)者。而一個不愿意分享的老板,一個辜負(fù)合伙人的老板,是沒有辦法真正贏得人們的尊嚴(yán)的,盡管在法律工商意義上屬于老板,但不符合現(xiàn)代商業(yè)文明的開放、合作的契約精神,頂多算是“土豪”。
創(chuàng)業(yè)路上不是所有老板都是馬云,所以請擦亮眼睛!
作者:靠譜的阿星(李星),微信號:1599145405,關(guān)注消費升級與互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,公眾號:策劃人李星(ID:lixingo2o)
聲明:本文內(nèi)容和圖片僅代表作者觀點,不代表藍(lán)鯨TMT網(wǎng)立場,轉(zhuǎn)載需注明本文出處及原創(chuàng)作者姓名!