齊齊哈爾市第三十四中學(xué)校體育館樓頂坍塌事故奪走了11人的生命，11個(gè)家庭遭受巨大痛苦，實(shí)在令人扼腕痛惜。

據(jù)報(bào)道，事故原因是因?yàn)槎逊旁隗w育館樓頂?shù)恼渲閹r浸水增重，導(dǎo)致屋頂荷載增大引發(fā)坍塌。

諷刺的是，在這起坍塌事故發(fā)生四個(gè)月前，齊齊哈爾市教育局曾經(jīng)開展校舍安全檢查，檢查事項(xiàng)涵蓋安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)、校園安防建設(shè)、道路交通安全、校舍安全等7個(gè)重點(diǎn)區(qū)域。

公開資料顯示，施工現(xiàn)場(chǎng)物料堆放本有著嚴(yán)格的規(guī)范要求。比如，既要保障場(chǎng)地的穩(wěn)固可靠，又要定期進(jìn)行安全檢查，這不過是建筑施工行業(yè)的基本常識(shí)。而據(jù)媒體報(bào)道，知情人提供的于去年冬天拍攝的視頻畫面顯示，三名工人將成袋的袋裝材料鋪滿了半個(gè)樓頂，但直到事發(fā)前這堆袋裝材料一直沒有被搬走。

將大量質(zhì)量不輕的珍珠巖堆放在承載力可疑的體育館屋頂，毫無疑問是違規(guī)操作。而長(zhǎng)期放任不管，任由珍珠巖浸水增重，最終成了“不可承受之重”，更是凸顯出施工中的隨意和顢頇。

這不禁讓人疑惑：難道此前進(jìn)行的安全檢查沒發(fā)現(xiàn)體育館屋頂外堆放大量珍珠巖這一安全隱患嗎？是檢查組來到學(xué)校走馬觀花草草了事，還是說檢查組發(fā)現(xiàn)了隱患，卻因種種原因沒有上報(bào)？

不論真實(shí)情況如何，這場(chǎng)安全檢查頗為諷刺。

這樣形式主義的安全檢查并非孤案。

今年6月21日，銀川市一家燒烤店因液化石油氣泄漏造成爆炸事故，奪走了31人生命。

爆炸事故前一個(gè)月，銀川市消防救援支隊(duì)也曾開展社會(huì)面消防安全監(jiān)管工作，集中對(duì)沿街商鋪、居民小區(qū)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等進(jìn)行排查檢查，扎實(shí)開展隱患排查整治，堅(jiān)決糾治消防違法行為，督促單位落實(shí)消防安全主體責(zé)任。

安全檢查本應(yīng)該是主管部門對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全的一道堅(jiān)實(shí)的屏障和監(jiān)督保護(hù)，但如今，某些地方、領(lǐng)域形式主義之安全檢查如病毒傳播擴(kuò)散，讓生命之墻形同虛設(shè)。

這些悲劇的一再發(fā)生，奪走了無辜生命，大大削弱了安全檢查的嚴(yán)肅性、規(guī)范性和公信力，讓輿論不斷發(fā)出質(zhì)疑——

形式主義的安全檢查，到底還有多少？走馬觀花式的應(yīng)付公事，怎么就屢禁不止？我們身邊的安全隱患，到底有沒有徹底排查、解決的途徑了？

當(dāng)我們看到齊齊哈爾遇難學(xué)生的家長(zhǎng)痛斥有關(guān)部門不作為，想到在化工園爆炸中遇難的工人家屬慟哭傷心，想起那頓燒烤讓家屬與受害人天人永隔的場(chǎng)面，怎能不傷心、不質(zhì)疑、不憤怒？

這些形式主義的安全檢查，無異于殺人的幫兇，奪命的匕首！

齊齊哈爾學(xué)校體育館坍塌事故后，齊齊哈爾市委書記、市長(zhǎng)表示將徹查校園、體育場(chǎng)館等場(chǎng)所安全隱患。

銀川燒烤店爆炸事故發(fā)生后，銀川市成立了7個(gè)督查檢查組和1個(gè)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)組，開展全市拉網(wǎng)式、起底式安全生產(chǎn)大排查、大整治行動(dòng)。

人們盼望的，是真實(shí)、用心、嚴(yán)格的安全檢查，不要每次總是等到事故發(fā)生后才開始認(rèn)真起來；不要每次都等到無辜群眾遇難之后，檢查者才意識(shí)到生命的寶貴，更不要等輿論怒火滔天時(shí)，再把安全檢查當(dāng)成平息憤怒的工具。

某種意義上，這種形式主義的安全檢查已經(jīng)在為下一個(gè)悲劇埋下引線。

我們呼吁讓真正的安全檢查成為生命的守護(hù)者，為老百姓排除隱患，真真正正地讓人放心、安心。

【上海鄰米網(wǎng)絡(luò)科技有限公司主營(yíng)：商城開發(fā)，企業(yè)建站，APP開發(fā)，行業(yè)門戶網(wǎng)站（文庫系統(tǒng)，問答系統(tǒng)等）單商城多商城建站仿站等你來！我司有多套模板任你挑，價(jià)格從優(yōu)，多買多得】